Saya jangkakan, jika tiada urus-kerja yang konstruktif dalam isu ekonomi pada tahun ini, tahun depan kita semua akan merana.
Sepatutnya semasa isu sub-prime mula meletus di US dulu lagi kita telah ambil tindakan.
Bagi yang berpendapat kita masih boleh ambil sikap tunggu dan lihat, saya tidak dapat bersetuju dengan anda.
Data terkini:
DJIA (semalam) - 8,577 mata (jatuh 733.08 mata atau 7.87%)
DJIA futures (terkini) - 8,504 mata (jatuh 858 mata atau 9.16%)
BSKL (terkini) - 914.92 mata (jatuh 34.96 mata atau 3.68%)
Sweet Light Crude (terkini) - USD73.24 (Sila semak, baru semalam baru saya berikan data yang harganya di sekitar USD78 ke USD85)
Sawit futures (terkini) - RM1,648 (jatuh RM103 atau 5.89%).
Nota :
1.DJIA adalah indeks bagi saham di US. Pergerakannya mempengaruhi SEMUA pergerakan indeks saham utama diseluruh dunia (termasuk Malaysia).
2.DJIA futures adalah pasaran hadapan bagi DJIA. Pasaran ini berjalan semasa pasaran US ditutup dan bermakna ia bergerak pada malam hari di sana (siang di Malaysia). Ia menggambarkan sentimen pasaran saham US selepas bursa saham US ditutup. Memandangkan ia berjalan semasa BSKL berjalan, ia juga rujukan utama.
3.BSKL adalah bursa saham di Malaysia. Nama sebenarnya terkini adalah Bursa Derivatives Securities Berhad (diniagakan di pasaran saham) tetapi BSKL adalah lebih sinonim. Pergerakkannya menunjukkan reaksi komuniti perniagaan kepada prospek perniagaan di Malaysia.
4.Sweet Light Crude adalah merujuk kepada pasaran minyak dunia (diniagakan di US). Permintaan dan penawarannya adalah bergantung kepada kepenggunaan dalam sektor pengilangan dan konsumer di seluruh dunia sekaligus menjadi satu lagi indikasi kepada prospek ekonomi di seluruh dunia.
5.Sawit futures mempunyai penawaran dan permintaan yang sama dengan pasaran sawit fizikal. Justeru pergerakan harga sawit futures dan sawit yang sebenar adalah seiring. Sebagai antara komoditi yang memberikan sumber pendapatan yang besar, baik kepada kerajaan, sektor perladangan t(ladang dan pengekspor) mahupun pekebun kecil, pergerakan harganya memberi impak yang ketara kepada ekonomi negara.
Pemerhatian kepada 5 indikator ini adalah pemerhatian mudah dan ringkas bagi membaca suasana ekonomi negara. Maklumatnya banyak terdapat di internet untuk semakan dari masa ke semasa. Banyak lagi indikator lain tetapi yang disenaraikan ini sudah mencukupi sebagai asas.
Tidak perlu belajar ekonomi untuk "membaca" situasi sebenar ekonomi negara. Yang penting hanya sikap ingin tahu dan ambil tahu.
Diharap, pembaca semua dapat berhujah dengan lebih baik dengan debat yang lebih berisi.
Thursday, October 16, 2008
Friday, September 26, 2008
KEPIMPINAN MELALUI TELADAN
Apakah pilihan peniaga selain dari mengikut rentak para pemimpin?
PENIAGA DIMINTA TURUN HARGA BARANG, Utusan Online - 26 September 2008
Tan Sri Nor Mohamed Yakcop berkata,
Para peniaga diminta prihatin kepada keperluan rakyat dengan menurunkan harga barang ketika mempunyai peluang dan ruang untuk berbuat demikian. - Saya kata "Apabila harga sweet crude pada USD125, harga minyak kita diubah dari RM1.92 ke RM2.70. Kini pada harga sweet crude dibawah paras USD110, harga minyak kita berada pada paras RM2.45."
PENIAGA DIMINTA TURUN HARGA BARANG, Utusan Online - 26 September 2008
Tan Sri Nor Mohamed Yakcop berkata,Para peniaga diminta prihatin kepada keperluan rakyat dengan menurunkan harga barang ketika mempunyai peluang dan ruang untuk berbuat demikian. - Saya kata "Apabila harga sweet crude pada USD125, harga minyak kita diubah dari RM1.92 ke RM2.70. Kini pada harga sweet crude dibawah paras USD110, harga minyak kita berada pada paras RM2.45."
Menteri Kewangan Kedua, peniaga pada masa sama digesa agar tidak menaikkan harga secara sebarangan. - Saya kata "Apabila harga sweet crude pada USD125, harga minyak kita diubah dari RM1.92 ke RM2.70. Kini pada harga sweet crude dibawah paras USD110, harga minyak kita berada pada paras RM2.45."
''Harga ini bila sudah naik, sukar untuk turun semula, mungkin ada sebab yang munasabah (untuk tidak turunkan harga) sebab harga barang lain telah naik. - Saya kata "Apabila harga sweet crude pada USD125, harga minyak kita diubah dari RM1.92 ke RM2.70. Kini pada harga sweet crude dibawah paras USD110, harga minyak kita berada pada paras RM2.45."
Menteri Kewangan yang baru tak ada komen apa-apa ke?
Tuesday, September 23, 2008
REALITI EKONOMI NEGARA
Saya ada mengatakan (dalam blog saya yang satu lagi - Novice Futures Sawit Trader, saya hanya akan menyambung penulisan blog selepas Hari Raya Aidil Fitri. Namun agak gatal tangan ini lalu terpanggil untuk bersuara berkenaan isu ekonomi negara.
Berikut adalah komen saya di blog "THE SCRIBE A KADIR JASIN"
Salam Dato',
Saya rujuk artikel berikut :
TIADA TAMBATAN RINGGIT
Kerajaan tidak bercadang melaksanakan semula kaedah tambatan ringgit kepada dolar Amerika Syarikat (AS) dalam menghadapi keadaan ekonomi global yang tidak menentu.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, kerajaan komited untuk membenarkan pasaran menentukan nilai mata wang negara.
Menurutnya, nilai ringgit pada masa ini adalah stabil dan beliau yakin kestabilan mata wang negara itu mampu menghadapi senario ekonomi semasa.
‘‘Ya, kami yakin dan ia (ringgit) mencerminkan nilai sebenar mata wang ini,” katanya pada sidang akhbar selepas menghadiri taklimat pertama sebagai Menteri Kewangan di kementerian barunya itu di sini hari ini.
Beliau ditanya mengenai cadangan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad agar tambatan ringgit diperkenalkan semula bagi mengurangkan kesan kejatuhan nilai dolar AS terhadap ringgit.
Sabtu lalu, Dr. Mahathir memberitahu, jika nilai ringgit ditambat pada kadar tertentu, ia akan dapat menstabilkan kadar tukaran mata wang asing dan memberikan keuntungan kepada negara.
Pada 1997, kadar tukaran ringgit ditetapkan pada RM3.80 bagi setiap dolar AS sebagai sebahagian langkah kawalan modal berpilih bagi mengelakkan ekonomi negara terus meleset.
Bagaimanapun, amalan itu dimansuhkan pada 21 Julai 2005 dan sejak itu nilai ringgit ditentukan dengan mengapungkannya secara terurus berbanding beberapa mata wang asing terpilih.
Selepas pemansuhan itu, nilai ringgit telah meningkat perlahan-lahan sejajar dengan pertumbuhan ekonomi dan pengembangan perdagangan selepas ditolak sebarang turun naik mata wang.
#(Utusan Online, 23 September 2008)#
Selepas pengapungan semula RM pada 2005, sukar untuk saya menerima semula pendekatan penambatan RM kepada nilai USD.
Sebaiknya pada 2005, hanya nilai tambatan yang perlu dinilai semula. Malangnya sistem tambatan itu sendiri telah ditolak. Mengubah semula kepada sistem tambatan akan membuktikan lagi betapa tidak konsistennya polisi kewangan negara di mata dunia (walaupun ini telahpun menjadi fakta tetapi tidak perlu kita mengeruhkan air yang sudah sedia keruh).
Yang saya ingin persoalkan di sini adalah cara pengapungan RM semasa. Seperti dinyatakan di dalam artikel di atas, RM kini diapungkan SECARA TERURUS BERBANDING BEBERAPA MATAWANG ASING TERPILIH".
Orang seperti saya tentunya tidak mempunyai akses kepada data-data dalam negara yang berkaitan.
Menggunakan data-data yang diterbitkan secara awam, kita dapat melihat bagaimana tidak semua matawang utama dunia bergerak seiring dengan kejatuhan nilai USD. RM pula umumnya bergerak selari dengan nilai USD.
Justeru saya hanya dapat membuat satu kesimpulan.
USD BERADA DALAM KELOMPOK MATAWANG YANG TERPILIH BERKENAAN.
DAN USD DIAMBILKIRA SEBAGAI MATAWANG UTAMA (PRIORITY WEIGHTAGE) BERBANDING LAIN-LAIN MATAWANG YANG DIKATAKAN TERPILIH TERSEBUT.
Malangnya ini langsung tidak diulas oleh Menteri Kewangan. Apatah lagi tambatan RM berbanding nilai emas.
Mungkin ini langsung tidak diketengahkan semasa taklimat yang diterimanya. Maklumlah barisan yang memberi taklimat itupun adalah manusia yang sama yang berdiri disekeliling Menteri Kewangan yang lepas. Tentunya kita tidak mengharapkan mereka ini untuk mengaku kualiti kerja mereka selama ini tidak begitu baik.
Saya setuju dengan Quick Draw Botak. Pengapungan atau penambatan RM bukan penyelesaian tunggal. Ia hanya sebahagian kecil dari penyelesaian menyeluruh.
Untuk penyelesaian menyeluruh, realiti ekonomi negara perlu dilihat dengan jujur.
Perakuan yang menyatakan bahawa asas-asas ekonomi malaysia adalah kukuh, saya lihat sebagai satu lagi "denial". Najib telah berpaling daripada kenyataan.
Merujuk kepada formula GDP (yang saya pelajari dari Dato' AKJ),
1.kerajaan tidak lagi mampu bertahan jika mahu mengekalkan perbelanjaan awam yang tinggi berikutan kos penyelenggaraan yang naik mencanak (akibat hasil kualiti yang rendah), kos yang berlebihan selain perbelanjaan dalam bajet 2009 yang tidak produktif (tidak menghasilkan pulangan fizikal, kewangan atau struktur kerana begitu banyak yang dihalakan kepada belanja mengurus selain perbelanjaan 'prihatin'.
2.Pelaburan industri yang semakin susut kerana kos operasi yang semakin meningkat terutama pengangkutan (eg kos petrol/diesel), kos bahan mentah, kemudahan kredit dan sumber manusia yang bersesuaian serta berkualiti. Secara realitinya kadar upah di Malaysia tidak meningkat (dan tenaga berkualiti semakin ramai yang berhijrah) tetapi kos pengangkutan dan kos bahan mentah yang naik mendadak (terima kasih Pak Lah) telah mengganggu gugat perancangan dunia perniagaan.
3.Lebihan eksport berbanding import juga boleh dianggapkan statik jika tidak menyusut kesan dari perkara 2. Nilai RM dan kadar upah rendah tidak lagi dapat menjadi faktor pendorong (dikatakan sebagai menghasilkan produk pengeluaran yang kompetetif dari segi harga) kerana permintaan luar negara telah semakin lemah akibat kemelesetan ekonomi di kalangan majoriti rakan niaga negara.
4.Apakah perlu saya mengulas tentang aspek perbelanjaan pengguna?
Dah terlalu panjang penulisan saya kali ini. Cadangan saya kepada MoF mungkin dapat saya utarakan dalam komen-komen yang akan datang.
Cukuplah sekadar saya katakan, tak perlulah TPM terlalu mengutamakan permintaan pihak-pihak seperti Fund Manager. Mereka ini hanyalah mewakili "hot fund" yang lebih gemarkan pendekatan touch and go selain perangkap-perangkap hutang seperti yang berlaku dalam isu terbitan bon oleh IPP.
Tumpukan kepada pelaburan awam dan swasta yang produktif (samada produktif dari segi kewangan, struktur atau local labour intensive) selain keutamaan diberi kepada pengeluaran produk atau by-produk pertanian tempatan.
p/s selepas pembentangan bajet 2009 tempohari, arahan ada dikeluarkan supaya penggunaan hotel-hotel sebagai tempat kursus dan seminar jabatan kerajaan diberhentikan. Dalam praktisnya, yang saya dapat tahu, arahan ini dipatuhi dalam tempoh tak sampai sebulan pun. Menjelang hujung tahun, kebanyakan ketua jabatan merasa terpanggil untuk menghabiskan bajet 2008 atas sebab-sebab tradisi (menjustifikasikan permohonan bajet 2009).
Berikut adalah komen saya di blog "THE SCRIBE A KADIR JASIN"
Salam Dato',
Saya rujuk artikel berikut :
TIADA TAMBATAN RINGGIT
Kerajaan tidak bercadang melaksanakan semula kaedah tambatan ringgit kepada dolar Amerika Syarikat (AS) dalam menghadapi keadaan ekonomi global yang tidak menentu.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, kerajaan komited untuk membenarkan pasaran menentukan nilai mata wang negara.
Menurutnya, nilai ringgit pada masa ini adalah stabil dan beliau yakin kestabilan mata wang negara itu mampu menghadapi senario ekonomi semasa.
‘‘Ya, kami yakin dan ia (ringgit) mencerminkan nilai sebenar mata wang ini,” katanya pada sidang akhbar selepas menghadiri taklimat pertama sebagai Menteri Kewangan di kementerian barunya itu di sini hari ini.
Beliau ditanya mengenai cadangan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad agar tambatan ringgit diperkenalkan semula bagi mengurangkan kesan kejatuhan nilai dolar AS terhadap ringgit.
Sabtu lalu, Dr. Mahathir memberitahu, jika nilai ringgit ditambat pada kadar tertentu, ia akan dapat menstabilkan kadar tukaran mata wang asing dan memberikan keuntungan kepada negara.
Pada 1997, kadar tukaran ringgit ditetapkan pada RM3.80 bagi setiap dolar AS sebagai sebahagian langkah kawalan modal berpilih bagi mengelakkan ekonomi negara terus meleset.
Bagaimanapun, amalan itu dimansuhkan pada 21 Julai 2005 dan sejak itu nilai ringgit ditentukan dengan mengapungkannya secara terurus berbanding beberapa mata wang asing terpilih.
Selepas pemansuhan itu, nilai ringgit telah meningkat perlahan-lahan sejajar dengan pertumbuhan ekonomi dan pengembangan perdagangan selepas ditolak sebarang turun naik mata wang.
#(Utusan Online, 23 September 2008)#
Selepas pengapungan semula RM pada 2005, sukar untuk saya menerima semula pendekatan penambatan RM kepada nilai USD.
Sebaiknya pada 2005, hanya nilai tambatan yang perlu dinilai semula. Malangnya sistem tambatan itu sendiri telah ditolak. Mengubah semula kepada sistem tambatan akan membuktikan lagi betapa tidak konsistennya polisi kewangan negara di mata dunia (walaupun ini telahpun menjadi fakta tetapi tidak perlu kita mengeruhkan air yang sudah sedia keruh).
Yang saya ingin persoalkan di sini adalah cara pengapungan RM semasa. Seperti dinyatakan di dalam artikel di atas, RM kini diapungkan SECARA TERURUS BERBANDING BEBERAPA MATAWANG ASING TERPILIH".
Orang seperti saya tentunya tidak mempunyai akses kepada data-data dalam negara yang berkaitan.
Menggunakan data-data yang diterbitkan secara awam, kita dapat melihat bagaimana tidak semua matawang utama dunia bergerak seiring dengan kejatuhan nilai USD. RM pula umumnya bergerak selari dengan nilai USD.
Justeru saya hanya dapat membuat satu kesimpulan.
USD BERADA DALAM KELOMPOK MATAWANG YANG TERPILIH BERKENAAN.
DAN USD DIAMBILKIRA SEBAGAI MATAWANG UTAMA (PRIORITY WEIGHTAGE) BERBANDING LAIN-LAIN MATAWANG YANG DIKATAKAN TERPILIH TERSEBUT.
Malangnya ini langsung tidak diulas oleh Menteri Kewangan. Apatah lagi tambatan RM berbanding nilai emas.
Mungkin ini langsung tidak diketengahkan semasa taklimat yang diterimanya. Maklumlah barisan yang memberi taklimat itupun adalah manusia yang sama yang berdiri disekeliling Menteri Kewangan yang lepas. Tentunya kita tidak mengharapkan mereka ini untuk mengaku kualiti kerja mereka selama ini tidak begitu baik.
Saya setuju dengan Quick Draw Botak. Pengapungan atau penambatan RM bukan penyelesaian tunggal. Ia hanya sebahagian kecil dari penyelesaian menyeluruh.
Untuk penyelesaian menyeluruh, realiti ekonomi negara perlu dilihat dengan jujur.
Perakuan yang menyatakan bahawa asas-asas ekonomi malaysia adalah kukuh, saya lihat sebagai satu lagi "denial". Najib telah berpaling daripada kenyataan.
Merujuk kepada formula GDP (yang saya pelajari dari Dato' AKJ),
1.kerajaan tidak lagi mampu bertahan jika mahu mengekalkan perbelanjaan awam yang tinggi berikutan kos penyelenggaraan yang naik mencanak (akibat hasil kualiti yang rendah), kos yang berlebihan selain perbelanjaan dalam bajet 2009 yang tidak produktif (tidak menghasilkan pulangan fizikal, kewangan atau struktur kerana begitu banyak yang dihalakan kepada belanja mengurus selain perbelanjaan 'prihatin'.
2.Pelaburan industri yang semakin susut kerana kos operasi yang semakin meningkat terutama pengangkutan (eg kos petrol/diesel), kos bahan mentah, kemudahan kredit dan sumber manusia yang bersesuaian serta berkualiti. Secara realitinya kadar upah di Malaysia tidak meningkat (dan tenaga berkualiti semakin ramai yang berhijrah) tetapi kos pengangkutan dan kos bahan mentah yang naik mendadak (terima kasih Pak Lah) telah mengganggu gugat perancangan dunia perniagaan.
3.Lebihan eksport berbanding import juga boleh dianggapkan statik jika tidak menyusut kesan dari perkara 2. Nilai RM dan kadar upah rendah tidak lagi dapat menjadi faktor pendorong (dikatakan sebagai menghasilkan produk pengeluaran yang kompetetif dari segi harga) kerana permintaan luar negara telah semakin lemah akibat kemelesetan ekonomi di kalangan majoriti rakan niaga negara.
4.Apakah perlu saya mengulas tentang aspek perbelanjaan pengguna?
Dah terlalu panjang penulisan saya kali ini. Cadangan saya kepada MoF mungkin dapat saya utarakan dalam komen-komen yang akan datang.
Cukuplah sekadar saya katakan, tak perlulah TPM terlalu mengutamakan permintaan pihak-pihak seperti Fund Manager. Mereka ini hanyalah mewakili "hot fund" yang lebih gemarkan pendekatan touch and go selain perangkap-perangkap hutang seperti yang berlaku dalam isu terbitan bon oleh IPP.
Tumpukan kepada pelaburan awam dan swasta yang produktif (samada produktif dari segi kewangan, struktur atau local labour intensive) selain keutamaan diberi kepada pengeluaran produk atau by-produk pertanian tempatan.
p/s selepas pembentangan bajet 2009 tempohari, arahan ada dikeluarkan supaya penggunaan hotel-hotel sebagai tempat kursus dan seminar jabatan kerajaan diberhentikan. Dalam praktisnya, yang saya dapat tahu, arahan ini dipatuhi dalam tempoh tak sampai sebulan pun. Menjelang hujung tahun, kebanyakan ketua jabatan merasa terpanggil untuk menghabiskan bajet 2008 atas sebab-sebab tradisi (menjustifikasikan permohonan bajet 2009).
Tuesday, September 9, 2008
ISU PENDATANG
Berikut adalah artikel yang saya temui di lamanweb tranungkite online yang saya dapati amat sejiwa dengan saya. Pada kala kebanyakan orang lebih mudah meluahkan pendapat yang emosional dan bersentimen, ini pula adalah pendapat melalui pendekatan perspektif.
ANTARA PENDATANG DAN PENUMPANG (OLEH KUDA RANGGI)
Pada mulanya saya agak keberatan nak ulas kekecohan yang berpunca ekoran daripada kenyataan ketua UMNO bahagian Bukit Bendera, Pulau Pinang bernama Ahmad bin Ismail. Sama ada benar atau tidak apa yang didakwa dikatakan olehnya mengenai rakyat Malaysia keturunan Cina bukan persoalannya kerana isu tersebut sudahpun merebak dan mengapi-apikan keadaan.
Jika tidak ditangani dengan cermat, teliti dan bijak, isu itu boleh ditangguk dalam air yang keruh oleh anasir-anasir yang ingin melihat negara ini hancur serta mengundang campur tangan kuasa asing.
Dalam zaman dunia tanpa sempadan dan liputan meluas dan segera oleh media elektronik antarabangsa, apa yang berlaku di sesebuah negara itu tidak dapat disembunyi atau dinafikan.
Isu pokok yang dibangkitkan oleh Ahmad Ismail membabitkan persoalan "menumpang" iaitu rakyat Malaysia keturunan Cina adalah penumpang di negara ini. Beliau menjelaskan bahawa ia merujuk kepada zaman pra-Merdeka. Bagaimanapun, sensitiviti rakyat Malaysia keturunan Cina telah terguris.
Saya tidak mengenali secara peribadi Ahmad Ismail, tetapi kenal agak rapat dengan Allahyarham abangnya, Abdul Rahim Ismail, pemilik Syarikat Pembinaan Rahim yang pada satu ketika dahulu agak terkenal sebagai sebuah firma pembinaan Bumiputera yang unggul di Pulau Pinang. Saya tidak tahu apa dah jadi dengan syarikat itu selepas Abdul Rahim meninggal dunia.
Secara peribadi, saya tidak setuju dengan apa yang didakwa dikata oleh Ahmad Ismail atas beberapa sebab.
Bagi saya, hampir 90 peratus rakyat Malaysia, khususnya di Semenanjung, adalah pendatang dan kita semua sebenarnya menumpang hidup di bumi Allah. Kita bukan pemilik kekal tetapi hanya menumpang.
Sebagai contoh, saya sendiri adalah keturunan pendatang yang menumpang hidup di bumi bertuah ini. Datuk nenek di sebelah bapa saya berhijrah dari Makkah dan dari Brunei ke sini manakala di sebelah ibu pula dari Hadhramut, Yaman. Kami adalah pendatang dan penumpang sama seperti hampir semua penduduk negara ini khususnya di Pulau Pinang.
Bagi Ahmad Ismail, dia juga datang dari keluarga pendatang dan menumpang hidup di negara ini. Ahmad Ismail tidak boleh menafikan hakikat bahawa datuk neneknya adalah pendatang dari India untuk menerokai penghidupan yang lebih baik dan selesa di bumi bertuah ini.
Perdana Menteri Abdullah bin Ahmad juga tergolong dalam kategori yang sama. Datuknya di sebelah ibu adalah pendatang dari wilayah Guandong, China. Pendek kata, datuk Pak Lah iaitu bapa Allahyarhamah Kailan bernama Hassan Salleh atau Hah Su Chiang adalah seorang pendatang. Beliau berhijrah ke Tanah Melayu dari wilayah Guandong (Kwantung) pada pertengahan abad ke-19 dan menetap di Bayan Lepas sebagai pekebun getah, pesawah padi dan kemudian saudagar intan berlian.
Najib Tun Razak, Timbalan PM juga berasal daripada keluarga pendatang iaitu dari Sulawesi, Indonesia atau lebih senang disebut orang Bugis manakala sepupunya Hishamudin Hussein tidak terlepas daripada darah keturunan Turki.
Datuk nenek mantan PM Tun Dr Mahathir Mohamad juga pendatang dari Kerala, India manakala ibu Almarhum Tunku Abul Rahman berasal dari negeri Siam (Thailand).
Kesultanan Melayu Melaka pun dibuka oleh orang pendatang dari Sumatra bernama Parameswara, seorang anak raja atau bangsawan beragama Hindu.
Dalam sejarah kesultanan Melayu, kita dapati ada yang ditubuh oleh pendatang dari Bugis dan ada pula dari Hadhramut selain dari Minangkabau.
Hampir semua orang Melayu di sini berasal dari luar Tanah Melayu tetapi diiktiraf sebagai "bangsa Melayu" oleh Perlembagaan Persekutuan. Kita adalah "Melayu mengikut takrifan Perlembagaan" iaitu beragama Islam, mengamalkan adat resam Melayu dan bertutur dalam bahasa Melayu. Malangnya, bahasa Melayu nampaknya dimatikan oleh orang Melayu (UMNO) sendiri apabila dinamakan sebagai bahasa Malaysia.
Oleh itu, orang Arab seperti Syed Hamid Albar dan saya, orang Aceh seperti Sanusi Junid, orang India seperti Kader Sheikh Fadzir dan Nor Mohamed Yakcop, orang Bugis seperti Najib, orang Minang seperti Rais Yatim, orang Jawa seperti Mohamad Rahmat dan yang lain seperti dari Madura, Pulau Boyan, Siam, Burma, Yunnan (China) dan selatan Filipina dengan mudah boleh diiktirf sebagai "Melayu".
Mereka diterima sebagai orang Melayu tidak kira sama ada mereka bertutur bahasa Melayu atau tidak di rumah umpamanya si Arab berbahasa Arab, si Jawa berbahasa Jawa dan si Minang berbahasa Minang atupun si Mamak berbahasa Tamil.
Bahasa-bahasa yang disebut itu bukan bahasa Melayu dan jika dilihat dari sudut Perlembagaan Persekutuan, tidak boleh diterima atau diiktiraf sebagai bangsa Melayu. Walau bagaimanapun, atas kepentingan dan faktor politik, semuanya diterima sebagai Melayu dan Bumiputera.
Oleh itu, adalah tidak adil untuk menuding jari kepada orang Cina yang juga kaum pendatang sama seperti orang Arab, India, Aceh, Minang, Batak, Mandailing, Jawa, Madura mahupun Bugis, sebagai menumpang di negeri ini. Kita tidak boleh menafikan bahawa sebilangan besar datuk nenek orang Cina telah berhijrah ke negeri ini semasa Kesultanan Melayu Melaka, bahkan kesultanan-kesultanan terdahulu di Kedah mahupun Terengganu dan Kelantan serta semasa Francis Light berjaya menipu Sultan Kedah untuk menduduki Pulau Pinang pada 1786.
Kita adalah kaum pendatang yang menumpang hidup di negeri ini. Golongan yang boleh diiktiraf sebagai orang asal atau anak bumi tulen adalah mereka yang kita kenali sebagai Negrito, Jakun, Semang, Jahut, Orang Laut, Orang Darat, Senoi dan suku kaum masyarakat Asli lain yang masih menjadi penghuni belantara.
Kita tidak harus lupa akan sumbangan dan pengorbanan semua kaum dan suku kaum untuk membangunkan Malaysia sama ada dari sudut ekonomi, kemasyarakatan, keselamatan dan yang paling penting kesepakatan dan perpaduan. Semua orang yang kena dan seharusnya membayar cukai, berbuat demikian tanpa mengira kaum atau asal keturunan, sama ada pendatang atau penumpang.
Kita semua adalah rakyat Malaysia.
Saya sendiri berdarah Patani-Arab-Belanda.
Melalui akademia sejarah dan contoh-contoh diatas, kita mendapat gambaran bahawa suatu ketika dahulu, pergaulan antara kaum atau ras adalah amat meluas. Perpindahan berkenaan berlaku kebanyakannya atas sebab-sebab ekonomi dan dakwah (islam dalam konteks melayu malaysia). Integrasi antara kaum juga berlaku juga disebabkan oleh faktor ekonomi dan dakwah.
Ironik sekali, kalau dulu kita membuka tangan kepada semua bangsa dan kaum, kini kita bersilang tangan memeluk tubuh sahaja.
Persoalannya, apakah kita sekarang ini masih sejati melayunya? Soalan ini ditanya kerana secara sosio-ekonominya melayu dahulu dan melayu sekarang sudah tidak lagi serupa.
ANTARA PENDATANG DAN PENUMPANG (OLEH KUDA RANGGI)
Pada mulanya saya agak keberatan nak ulas kekecohan yang berpunca ekoran daripada kenyataan ketua UMNO bahagian Bukit Bendera, Pulau Pinang bernama Ahmad bin Ismail. Sama ada benar atau tidak apa yang didakwa dikatakan olehnya mengenai rakyat Malaysia keturunan Cina bukan persoalannya kerana isu tersebut sudahpun merebak dan mengapi-apikan keadaan.
Jika tidak ditangani dengan cermat, teliti dan bijak, isu itu boleh ditangguk dalam air yang keruh oleh anasir-anasir yang ingin melihat negara ini hancur serta mengundang campur tangan kuasa asing.
Dalam zaman dunia tanpa sempadan dan liputan meluas dan segera oleh media elektronik antarabangsa, apa yang berlaku di sesebuah negara itu tidak dapat disembunyi atau dinafikan.
Isu pokok yang dibangkitkan oleh Ahmad Ismail membabitkan persoalan "menumpang" iaitu rakyat Malaysia keturunan Cina adalah penumpang di negara ini. Beliau menjelaskan bahawa ia merujuk kepada zaman pra-Merdeka. Bagaimanapun, sensitiviti rakyat Malaysia keturunan Cina telah terguris.
Saya tidak mengenali secara peribadi Ahmad Ismail, tetapi kenal agak rapat dengan Allahyarham abangnya, Abdul Rahim Ismail, pemilik Syarikat Pembinaan Rahim yang pada satu ketika dahulu agak terkenal sebagai sebuah firma pembinaan Bumiputera yang unggul di Pulau Pinang. Saya tidak tahu apa dah jadi dengan syarikat itu selepas Abdul Rahim meninggal dunia.
Secara peribadi, saya tidak setuju dengan apa yang didakwa dikata oleh Ahmad Ismail atas beberapa sebab.
Bagi saya, hampir 90 peratus rakyat Malaysia, khususnya di Semenanjung, adalah pendatang dan kita semua sebenarnya menumpang hidup di bumi Allah. Kita bukan pemilik kekal tetapi hanya menumpang.
Sebagai contoh, saya sendiri adalah keturunan pendatang yang menumpang hidup di bumi bertuah ini. Datuk nenek di sebelah bapa saya berhijrah dari Makkah dan dari Brunei ke sini manakala di sebelah ibu pula dari Hadhramut, Yaman. Kami adalah pendatang dan penumpang sama seperti hampir semua penduduk negara ini khususnya di Pulau Pinang.
Bagi Ahmad Ismail, dia juga datang dari keluarga pendatang dan menumpang hidup di negara ini. Ahmad Ismail tidak boleh menafikan hakikat bahawa datuk neneknya adalah pendatang dari India untuk menerokai penghidupan yang lebih baik dan selesa di bumi bertuah ini.
Perdana Menteri Abdullah bin Ahmad juga tergolong dalam kategori yang sama. Datuknya di sebelah ibu adalah pendatang dari wilayah Guandong, China. Pendek kata, datuk Pak Lah iaitu bapa Allahyarhamah Kailan bernama Hassan Salleh atau Hah Su Chiang adalah seorang pendatang. Beliau berhijrah ke Tanah Melayu dari wilayah Guandong (Kwantung) pada pertengahan abad ke-19 dan menetap di Bayan Lepas sebagai pekebun getah, pesawah padi dan kemudian saudagar intan berlian.
Najib Tun Razak, Timbalan PM juga berasal daripada keluarga pendatang iaitu dari Sulawesi, Indonesia atau lebih senang disebut orang Bugis manakala sepupunya Hishamudin Hussein tidak terlepas daripada darah keturunan Turki.
Datuk nenek mantan PM Tun Dr Mahathir Mohamad juga pendatang dari Kerala, India manakala ibu Almarhum Tunku Abul Rahman berasal dari negeri Siam (Thailand).
Kesultanan Melayu Melaka pun dibuka oleh orang pendatang dari Sumatra bernama Parameswara, seorang anak raja atau bangsawan beragama Hindu.
Dalam sejarah kesultanan Melayu, kita dapati ada yang ditubuh oleh pendatang dari Bugis dan ada pula dari Hadhramut selain dari Minangkabau.
Hampir semua orang Melayu di sini berasal dari luar Tanah Melayu tetapi diiktiraf sebagai "bangsa Melayu" oleh Perlembagaan Persekutuan. Kita adalah "Melayu mengikut takrifan Perlembagaan" iaitu beragama Islam, mengamalkan adat resam Melayu dan bertutur dalam bahasa Melayu. Malangnya, bahasa Melayu nampaknya dimatikan oleh orang Melayu (UMNO) sendiri apabila dinamakan sebagai bahasa Malaysia.
Oleh itu, orang Arab seperti Syed Hamid Albar dan saya, orang Aceh seperti Sanusi Junid, orang India seperti Kader Sheikh Fadzir dan Nor Mohamed Yakcop, orang Bugis seperti Najib, orang Minang seperti Rais Yatim, orang Jawa seperti Mohamad Rahmat dan yang lain seperti dari Madura, Pulau Boyan, Siam, Burma, Yunnan (China) dan selatan Filipina dengan mudah boleh diiktirf sebagai "Melayu".
Mereka diterima sebagai orang Melayu tidak kira sama ada mereka bertutur bahasa Melayu atau tidak di rumah umpamanya si Arab berbahasa Arab, si Jawa berbahasa Jawa dan si Minang berbahasa Minang atupun si Mamak berbahasa Tamil.
Bahasa-bahasa yang disebut itu bukan bahasa Melayu dan jika dilihat dari sudut Perlembagaan Persekutuan, tidak boleh diterima atau diiktiraf sebagai bangsa Melayu. Walau bagaimanapun, atas kepentingan dan faktor politik, semuanya diterima sebagai Melayu dan Bumiputera.
Oleh itu, adalah tidak adil untuk menuding jari kepada orang Cina yang juga kaum pendatang sama seperti orang Arab, India, Aceh, Minang, Batak, Mandailing, Jawa, Madura mahupun Bugis, sebagai menumpang di negeri ini. Kita tidak boleh menafikan bahawa sebilangan besar datuk nenek orang Cina telah berhijrah ke negeri ini semasa Kesultanan Melayu Melaka, bahkan kesultanan-kesultanan terdahulu di Kedah mahupun Terengganu dan Kelantan serta semasa Francis Light berjaya menipu Sultan Kedah untuk menduduki Pulau Pinang pada 1786.
Kita adalah kaum pendatang yang menumpang hidup di negeri ini. Golongan yang boleh diiktiraf sebagai orang asal atau anak bumi tulen adalah mereka yang kita kenali sebagai Negrito, Jakun, Semang, Jahut, Orang Laut, Orang Darat, Senoi dan suku kaum masyarakat Asli lain yang masih menjadi penghuni belantara.
Kita tidak harus lupa akan sumbangan dan pengorbanan semua kaum dan suku kaum untuk membangunkan Malaysia sama ada dari sudut ekonomi, kemasyarakatan, keselamatan dan yang paling penting kesepakatan dan perpaduan. Semua orang yang kena dan seharusnya membayar cukai, berbuat demikian tanpa mengira kaum atau asal keturunan, sama ada pendatang atau penumpang.
Kita semua adalah rakyat Malaysia.
Saya sendiri berdarah Patani-Arab-Belanda.
Melalui akademia sejarah dan contoh-contoh diatas, kita mendapat gambaran bahawa suatu ketika dahulu, pergaulan antara kaum atau ras adalah amat meluas. Perpindahan berkenaan berlaku kebanyakannya atas sebab-sebab ekonomi dan dakwah (islam dalam konteks melayu malaysia). Integrasi antara kaum juga berlaku juga disebabkan oleh faktor ekonomi dan dakwah.
Ironik sekali, kalau dulu kita membuka tangan kepada semua bangsa dan kaum, kini kita bersilang tangan memeluk tubuh sahaja.
Persoalannya, apakah kita sekarang ini masih sejati melayunya? Soalan ini ditanya kerana secara sosio-ekonominya melayu dahulu dan melayu sekarang sudah tidak lagi serupa.
Thursday, August 7, 2008
SOAL SELIDIK OLEH MERDEKA CENTER
Berikut adalah hasil soal selidik oleh Merdeka Center di Malaysian Student Leaders Summit pada dua tahun yang lepas. Kajian tersebut bertemakan rasa percaya antara kaum.
38% kaum melayu yang mempercayai kaum cina.
55% kaum melayu yang mempercayai kaum india.
83% kaum melayu yang mempercayai kaum melayu.
39% kaum cina yang mempercayai kaum melayu.
29% kaum cina yang mempercayai kaum india.
57% kaum cina yang mempercayai kaum cina.
57% kaum india yang mempercayai kaum melayu
35% kaum india yang mempercayai kaum cina
75% kaum india yang mempercayai kaum india.
Sumber data dirujuk daripada lamanweb Merdeka Center seperti berikut :
http://www.merdeka.org/media/57-070808.html
Artikel ini mengingatkan saya kepada seorang rakan sepejabat saya dahulu. Rakan sepejabat ini berbangsa cina. Beliau mengaku tidak pernah bergaul dengan mana-mana melayu sekalipun sehinggalah beliau mula bekerja. Ironinya, seumur hidup beliau, beliau tinggal di Malaysia.
Artikel ini juga mengingatkan saya kepada salah satu episod Majalah 3 di TV3 beberapa tahun dahulu. Seorang berbangsa cina yang tinggal di kelantan dan aktif di dalam dikir barat. Beliau tidak mahu di kenali sebagai "orang cina" sebaliknya lebih selesa di kenali sebagai "orang kelantan".
Menjelang sambutan hari kemerdekaan ke 51 hujung bulan ini, eloklah kita bertanya pada diri sendiri, di manakah kita sebenarnya, rakyat Malaysia?
38% kaum melayu yang mempercayai kaum cina.
55% kaum melayu yang mempercayai kaum india.
83% kaum melayu yang mempercayai kaum melayu.
39% kaum cina yang mempercayai kaum melayu.
29% kaum cina yang mempercayai kaum india.
57% kaum cina yang mempercayai kaum cina.
57% kaum india yang mempercayai kaum melayu
35% kaum india yang mempercayai kaum cina
75% kaum india yang mempercayai kaum india.
Sumber data dirujuk daripada lamanweb Merdeka Center seperti berikut :
http://www.merdeka.org/media/57-070808.html
Artikel ini mengingatkan saya kepada seorang rakan sepejabat saya dahulu. Rakan sepejabat ini berbangsa cina. Beliau mengaku tidak pernah bergaul dengan mana-mana melayu sekalipun sehinggalah beliau mula bekerja. Ironinya, seumur hidup beliau, beliau tinggal di Malaysia.
Artikel ini juga mengingatkan saya kepada salah satu episod Majalah 3 di TV3 beberapa tahun dahulu. Seorang berbangsa cina yang tinggal di kelantan dan aktif di dalam dikir barat. Beliau tidak mahu di kenali sebagai "orang cina" sebaliknya lebih selesa di kenali sebagai "orang kelantan".
Menjelang sambutan hari kemerdekaan ke 51 hujung bulan ini, eloklah kita bertanya pada diri sendiri, di manakah kita sebenarnya, rakyat Malaysia?
Saturday, July 19, 2008
HAJAT TIDAK KESAMPAIAN
Pada Ahad lepas, Utusan Online memaparkan berita memetik Perdana Menteri yang menyentuh isu ekonomi negara. Kenyataan ini dibuat beberapa hari sebelum debat Anwar-Shabery.
Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, kerajaan akan mengumumkan Jumaat ini satu lagi langkah untuk mengurangkan beban rakyat dalam menghadapi kenaikan harga minyak. – Utusan Online, 13 Julai 2008
Ekonomi negara pada keseluruhannya adalah stabil walaupun negara berhadapan dengan krisis dunia seperti kenaikan harga minyak dan makanan, kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. – Utusan Online, 13 Julai 2008
Selepas debat Anwar-Shabery pada 15 Julai 2008, ternyata Shabery tidak dapat melahirkan/membentangkan inspirasi/inisiatif kerajaan dalam isu ekonomi negara. Justeru, pengumuman Perdana Menteri pada hari Jumaat adalah dinanti-nantikan.
Malangnya yang saya dapat perhatikan di Utusan Online hanyalah berita-berita berikut:
Dewan Rakyat hari ini meluluskan Rang Undang-Undang Pembekalan Tambahan 2008 berjumlah RM20.153 bilion. – Utusan Online, 17 Julai 2008
Institut Penyelidikan Ekonomi Malaysia (MIER) menyemak semula unjuran pertumbuhannya bagi ekonomi Malaysia kepada 4.6 peratus tahun ini daripada 5.4 peratus sebelumnya. - Utusan Online, 18 Julai 2008
Bekas Menteri Kewangan, Tengku Razaleigh Hamzah mempunyai 'formula' untuk menurunkan harga petroleum di negara ini walaupun harga bahan api itu di pasaran dunia terus melonjak. – Utusan Online, 18 Julai 2008
Jabatan Audit Negara diminta melakukan kajian menyeluruh terhadap sistem pemberian minyak diesel bersubsidi termasuk penggunaan teknologi nano. Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad berkata, ini kerana pelaksanaan sistem tersebut melibatkan belanja yang besar. – Utusan Online, 18 Julai 2008
Kerajaan yakin dapat mengurangkan bilangan pekerja asing secara berperingkat-peringkat daripada 2.1 juta sekarang kepada 1.8 juta orang pada 2010 menerusi pelaksanaan pelbagai langkah, kata Menteri Sumber Manusia, Datuk Dr. S. Subramaniam hari ini. - Utusan Online, 19 Julai 2008
Sebanyak 40,231 pemilik teksi dan kereta sewa berenjin petrol di seluruh negara akan diberi kemudahan petrol bersubsidi pada harga RM1.92 seliter dengan kuota setiap kenderaan ditetapkan 720 liter sebulan. Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad berkata, dengan keputusan itu, kerajaan menanggung kos subsidi tambahan RM271 juta untuk membolehkan pengusaha teksi menikmati subsidi itu setiap bulan. – Utusan Online, 19 Julai 2008
Kerajaan perlu menimbang secara teliti segala cadangan berhubung penurunan harga petroleum bagi memastikan kepentingan negara dan generasi akan datang tidak terjejas. Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib berkata, ia termasuk memastikan syarikat Petroliam Nasional Bhd. (Petronas) mempunyai peruntukan mencukupi untuk mengembangkan pelaburan ke seluruh dunia. – Utusan Online, 19 Julai 2008
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini melancarkan teknologi hydrofuel iaitu bahan bakar alternatif semi hibrid petroleum dan hidrogen sebagai satu inisiatif kerajaan untuk mengurangkan beban rakyat dalam menghadapi kenaikan harga minyak di pasaran dunia. – Utusan Online, 19 Julai 2008
Saturday, July 12, 2008
UBAH GAYA HIDUP KORPORAT
Sila semak kedua-dua berita berikut. Ironinya berita pertama dan kedua tidak dilaporkan secara bersama dalam kedua-dua portal berita berkenaan.
*UTUSAN ONLINE*12/7/08*
Oleh Azli Ayob
Di Malaysia, Penjana Kuasa Bebas (IPP) adalah antara pengguna terbesar gas sebagai bahan bakar. IPP adalah pemegang kontrak jangka masa panjang bagi membekal tenaga elektrik kepada Tenaga Nasional.
Seringkali kita melihat laporan di media massa dari tahun ke tahun, bagaimana Tenaga Nasional terpaksa menanggung penyusutan keuntungan yang ketara kerana membayar IPP dengan harga yang tinggi (seperti termaktub dalam perjanjian). Pada masa yang sama IPP juga turut menikmati subsidi dalam bentuk harga gas.
Pada hari ini, kedapatan dua berita ini yang dilapurkan oleh dua media secara berasingan. Satu media mengutarakan rayuan IPP kepada kerajaan untuk menimbangkan semula mengenakan cukai "durian runtuh" terhadap mereka. Satu berita lagi melaporkan usaha kerajaan untuk membekalkan gas pada harga lebih murah kepada industri berat.
Ironi sekali lagi, apabila rakyat baru sahaja menerima tamparan dengan kenaikan kadar caj penggunaan elektrik.
Selama ini, IPP telahpun menerima subsidi yang lumayan dalam harga gas sebagai sumber utama mereka menghasilkan elektrik. Pada masa yang sama, IPP telah menggunakan kelebihan ini untuk menjana dana bon yang besar dan lumayan.
Memandangkan kelebihan-kelebihan ini, mereka tentunya memperoleh keuntungan yang boleh dikategorikan sebagai durian runtuh. Dan tentunya durian runtuh ini telah mereka nikmati selama bertahun-tahun.
Soalnya disini, adakah IPP boleh dikategorikan sebagai industri berat? Jika jawapannya ya, durian runtuh yang mereka nikmati itu akan berganda. Jika jawapannya tidak, durian runtuh tetap adalah durian runtuh walaupun tidak berganda.
Rakyat kini menanggung harga petrol pada kadar subsidi yang menyusut. Rakyat juga menanggung kos penggunaan elektrik yang lebih tinggi dewasa ini. Rakyat perlu mengubah cara hidup untuk mengharungi kos sara hidup yang melonjak.
Kepada Dato' Nazir dan Persatuan IPP, anggaplah cukai durian runtuh itu sebagai ucapan terima kasih kepada insentif kerajaan selama ini. Jika selanjutnya, pasaran bon akan terjejas, anggaplah ia sebagai cabaran dunia korporat yang perlu dihadapi sesuai dengan realiti ekonomi dunia masa kini. Ubahlah gaya hidup korporat anda.
Sekiranya, IPP dikategorikan sebagai industri berat, anda akan menerima durian runtuh yang baru. Jika tidak, jangan kecewa. Kerana rasa berat hati anda dikongsi bersama dengan beberapa juta ketua keluarga kelas rendah dan pertengahan di Malaysia.
CUKAI 'DURIAN RUNTUH' IPP JEJASKAN PASARAN MODAL
KUALA LUMPUR 11 Julai - Pasaran modal dijangka terjejas sekiranya kerajaan tetap meneruskan usaha untuk mengenakan cukai 'durian runtuh' terhadap Penjana Kuasa Bebas (IPP) selaras dengan Perintah Levi Keuntungan Berlebihan (Elektrik) 2008.
Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan CIMB, Datuk Nazir Razak berkata, kerajaan perlu mengkaji semula cadangan itu dengan segera kerana walaupun ia menambah jumlah kredit negara tetapi cukai itu akan menyusutkan nilai pasaran ekuiti dan bon tempatan, sekali gus membimbangkan pelabur.
''Ia bukan sahaja akan memberi kesan kepada IPP tetapi juga kepada pasaran kewangan iaitu pasaran ekuiti dan bon.
''Tiada siapa yang akan mendapat keuntungan daripada cukai 'durian runtuh' ini kerana jika kita lihat bila ia dilaksanakan, hutang kredit akan melebar, jumlah dagangan pasaran bon susut, pelabur menjadi resah dan akhirnya kos meminjam di Malaysia akan meningkat,'' katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas Mesyuarat Agung Luar Biasa (EGM) Bumiputra-Commerce Holdings Bhd., di sini hari ini.
Menurutnya, Kumpulan CIMB telah menghantar memorandum kepada kerajaan berhubung masalah tersebut dan berharap kerajaan mengambil pendekatan positif bagi menangani perkara tersebut.
Tambahnya, pihak yang terlibat dalam saham amanah dan bon juga telah menghantar memorandum mengenai perkara yang sama.
Sebelum ini, Persatuan Penjana Tenaga Bebas (IPP) Malaysia telah meminta kerajaan menyemak semula dan menangguhkan pelaksanaan cukai 'durian runtuh' itu.
Menurut Presidennya, Dr. Philip Tan, cukai di bawah Perintah Levi Keuntungan Berlebihan (Elektrik) 2008 itu akan membawa kesan buruk segera kepada daya maju kewangan mereka dan keupayaan mereka untuk memenuhi obligasi pinjaman kepada pembiaya dan pemegang bon.
Selain itu, ia juga akan meningkatkan ketidakcekapan industri penjanaan kuasa dan mengurangkan lagi kos tambahan meminjam bagi kerajaan.
Selain itu, menurut Nazir, meskipun IPP telah memperolehi keuntungan yang lebih sebelum ini dan cadangan mengenakan cukai durian runtuh dilihat sebagai satu tindakan yang tepat tetapi ia akan memudaratkan banyak pihak.
''Malaysia memiliki pasaran bon yang terbaik di pasaran antarabangsa dan melalui tindakan kerajaan mengenakan cukai ini boleh diibaratkan sebagai 'menembak angsa emas'," tegas beliau.
*UTUSAN ONLINE*12/7/08*
HARGA BARU GAS SELARAS REALITI EKONOMI SEMASA
Oleh Azli Ayob
bhnews@bharian.com.my
Penstrukturan semula kurangkan subsidi gas secara berperingkat
HARGA gas yang dijual Petronas kepada syarikat dalam sektor industri berat di Semenanjung dikurangkan 26.7 peratus kepada RM23.88 bagi setiap MMBtu berkuat kuasa 1 Julai lalu, daripada RM32.56/MMBtu seperti diumumkan 4 Jun lalu.
Ini susulan langkah kerajaan menstruktur semula harga gas yang menyaksikan pelarasan diskaun harganya yang kini diberikan Petronas dan Gas Malaysia Sdn Bhd kepada kepada kedua-dua kategori pelanggan, iaitu yang menggunakan gas melebihi dua juta kaki padu sehari (mmscfd) dan yang kurang daripada itu.
Berikutan pelarasan itu, harga gas bagi pengguna industri yang menggunakan gas kurang dua mmscfd pula sebaliknya dinaikkan 41.7 peratus kepada RM22.06/MMBtu berkuat kuasa 1 Ogos ini daripada RM12.87/MMBtu sekarang.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Amirsham A Aziz, berkata menerusi penstrukturan semula itu, kerajaan memutuskan untuk mengurangkan secara berperingkat diskaun harga gas yang diberikan oleh Petronas dan Gas Malaysia kepada pengguna industri.
Beliau berkata, bagi tahun pertama bermula 1 Julai ini sehingga Julai tahun depan, Petronas dan Gas Malaysia akan memberikan diskaun harga bahan api itu sebanyak 70 peratus.
Kadar diskaun itu, katanya akan dikurangkan lima peratus setiap tahun sehingga tahun ketujuh sebelum dikurangkan sebanyak 10 peratus setahun pada tahun kelapan dan ke-10.
Berikutan pengurangan secara berperingkat itu pada tahun ke-11, iaitu bermula 1 Julai 2018, sektor industri akan membeli gas daripada Petronas dan Gas Malaysia pada harga pasaran, katanya.
Bagaimanapun, beliau berkata, bagi syarikat perusahaan kecil dan sederhana (PKS), mereka hanya akan membayar mengikut harga pasaran bermula 1 Julai 2020.
Amirsham menegaskan, langkah kerajaan menstruktur semula harga gas itu adalah konsisten dengan dasar kerajaan untuk mengurangkan subsidi gas secara berperingkat sehingga mencapai kepada harga pasaran sepenuhnya.
Beliau berkata, ia dibuat selepas mengambil kira dan menimbangkan maklum balas daripada pelbagai pihak.
“Keputusan untuk mengurangkan diskaun secara berperingkat ini bertujuan memberi kepastian kepada sektor industri dalam merangka perbelanjaan operasi syarikat.
“Ia juga diharapkan dapat membantu industri membuat penyesuaian yang perlu untuk berdepan dengan realiti pasaran,” katanya pada sidang media mengumumkan penstrukturan semula itu di Putrajaya semalam.
Beliau juga menegaskan, penstrukturan semula harga gas itu dijangka tidak menjejaskan daya saing industri tempatan dalam jangka panjang.
Di Malaysia, Penjana Kuasa Bebas (IPP) adalah antara pengguna terbesar gas sebagai bahan bakar. IPP adalah pemegang kontrak jangka masa panjang bagi membekal tenaga elektrik kepada Tenaga Nasional.
Seringkali kita melihat laporan di media massa dari tahun ke tahun, bagaimana Tenaga Nasional terpaksa menanggung penyusutan keuntungan yang ketara kerana membayar IPP dengan harga yang tinggi (seperti termaktub dalam perjanjian). Pada masa yang sama IPP juga turut menikmati subsidi dalam bentuk harga gas.
Pada hari ini, kedapatan dua berita ini yang dilapurkan oleh dua media secara berasingan. Satu media mengutarakan rayuan IPP kepada kerajaan untuk menimbangkan semula mengenakan cukai "durian runtuh" terhadap mereka. Satu berita lagi melaporkan usaha kerajaan untuk membekalkan gas pada harga lebih murah kepada industri berat.
Ironi sekali lagi, apabila rakyat baru sahaja menerima tamparan dengan kenaikan kadar caj penggunaan elektrik.
Selama ini, IPP telahpun menerima subsidi yang lumayan dalam harga gas sebagai sumber utama mereka menghasilkan elektrik. Pada masa yang sama, IPP telah menggunakan kelebihan ini untuk menjana dana bon yang besar dan lumayan.
Memandangkan kelebihan-kelebihan ini, mereka tentunya memperoleh keuntungan yang boleh dikategorikan sebagai durian runtuh. Dan tentunya durian runtuh ini telah mereka nikmati selama bertahun-tahun.
Soalnya disini, adakah IPP boleh dikategorikan sebagai industri berat? Jika jawapannya ya, durian runtuh yang mereka nikmati itu akan berganda. Jika jawapannya tidak, durian runtuh tetap adalah durian runtuh walaupun tidak berganda.
Rakyat kini menanggung harga petrol pada kadar subsidi yang menyusut. Rakyat juga menanggung kos penggunaan elektrik yang lebih tinggi dewasa ini. Rakyat perlu mengubah cara hidup untuk mengharungi kos sara hidup yang melonjak.
Kepada Dato' Nazir dan Persatuan IPP, anggaplah cukai durian runtuh itu sebagai ucapan terima kasih kepada insentif kerajaan selama ini. Jika selanjutnya, pasaran bon akan terjejas, anggaplah ia sebagai cabaran dunia korporat yang perlu dihadapi sesuai dengan realiti ekonomi dunia masa kini. Ubahlah gaya hidup korporat anda.
Sekiranya, IPP dikategorikan sebagai industri berat, anda akan menerima durian runtuh yang baru. Jika tidak, jangan kecewa. Kerana rasa berat hati anda dikongsi bersama dengan beberapa juta ketua keluarga kelas rendah dan pertengahan di Malaysia.
Sunday, July 6, 2008
SIBUK KE SERABUT?
Memang agak sibuk.
Selain kerja-kerja hakiki, juga sibuk menyiapkan buku. Buku bersiri dengan 7 judul di dalamnya. Penerbitan buku-buku ini bukan untuk pasaran terbuka tetapi untuk edaran dalaman pelanggan.
Agak kecewa apabila penerbit tidak memaklumkan yang pelanggan telah membenarkan penangguhan tarikh penerbitan. Tambahan pula, penangguhan masa ini tidak digunakan oleh penerbit bagi menyelesaikan perkara perjanjian antara penulis dengan penerbit. Terasa bagai di tikam dari belakang apabila penyerahan manuskrip didahulukan berbanding memeterai perjanjian dengan penulis.
Begini lah nasib penulis Malaysia. Terutama yang belum "bertaraf" karyawan.
Dan beginilah selalunya sikap penerbit Malaysia (bukan semua). Apatah lagi kalau penerbit itu adalah penerbit melayu! Terima Kasih melayu.
Tidak mengapa. Saya tidak akan mengalah dan putus asa. Saya akan terus menaruh harapan kepada pengusaha-pengusaha industri dikalangan melayu. Mudah-mudahan lebih ramai melayu yang gigih dalam perniagaan (tanpa bertongkat) dapat bersaing secara adil dengan lain-lain kaum.
Saya bukannya seorang yang ada rasa perkauman. Tidak sama sekali. Jika ada PELUANG YANG BAIK untuk bekerjasama dengan bukan melayu, saya tidak akan menolak. Tidak semua pengusaha perniagaan bukan melayu yang bersikap tidak adil.
Dan bukan semua pengusaha perniagaan melayu yang jujur sikapnya. Seperti dalam posting saya yang lebih awal.
Menyentuh sedikit tentang isu antara kaum, mengingatkan saya pada senario politik negara semasa.
Sekiranya saya bukan orang Malaysia, tentunya saya sudah tergelak tergolek-golek. Tuduh, jawab dan tuduh semula. Kenyataan bersumpah di buat dan di tarik balik. C4, liwat, subsidi.
Malangnya saya rakyat Malaysia. Semua ini adalah realiti. Semua ini tidak kelakar langsung.
Dunia telah diberi amaran tentang kegawatan ekonomi global sejak lebih setahun dahulu apabila Amerika Syarikat mula dilanda masalah "sub-prime loans". Tambah pula dengan kenaikan agresif dalam harga pasaran minyak dunia, kesan kegawatan boleh di rasakan di seluruh dunia.
Ironinya, 3 bulan setelah pilihanraya umum ke 12 berakhir dan kerajaan baru dibentuk, isu ekonomi (kecuali kenaikan harga minyak tempatan) tidak dimasukkan dalam agenda mana-mana parti.
Malangnya saya rakyat Malaysia. Semua ini adalah realiti. Semua ini tidak kelakar langsung.
Akhir-akhir ini, saya sengaja berbuat sibuk bagi mengelakkan otak serabut.
Selain kerja-kerja hakiki, juga sibuk menyiapkan buku. Buku bersiri dengan 7 judul di dalamnya. Penerbitan buku-buku ini bukan untuk pasaran terbuka tetapi untuk edaran dalaman pelanggan.
Agak kecewa apabila penerbit tidak memaklumkan yang pelanggan telah membenarkan penangguhan tarikh penerbitan. Tambahan pula, penangguhan masa ini tidak digunakan oleh penerbit bagi menyelesaikan perkara perjanjian antara penulis dengan penerbit. Terasa bagai di tikam dari belakang apabila penyerahan manuskrip didahulukan berbanding memeterai perjanjian dengan penulis.
Begini lah nasib penulis Malaysia. Terutama yang belum "bertaraf" karyawan.
Dan beginilah selalunya sikap penerbit Malaysia (bukan semua). Apatah lagi kalau penerbit itu adalah penerbit melayu! Terima Kasih melayu.
Tidak mengapa. Saya tidak akan mengalah dan putus asa. Saya akan terus menaruh harapan kepada pengusaha-pengusaha industri dikalangan melayu. Mudah-mudahan lebih ramai melayu yang gigih dalam perniagaan (tanpa bertongkat) dapat bersaing secara adil dengan lain-lain kaum.
Saya bukannya seorang yang ada rasa perkauman. Tidak sama sekali. Jika ada PELUANG YANG BAIK untuk bekerjasama dengan bukan melayu, saya tidak akan menolak. Tidak semua pengusaha perniagaan bukan melayu yang bersikap tidak adil.
Dan bukan semua pengusaha perniagaan melayu yang jujur sikapnya. Seperti dalam posting saya yang lebih awal.
Menyentuh sedikit tentang isu antara kaum, mengingatkan saya pada senario politik negara semasa.
Sekiranya saya bukan orang Malaysia, tentunya saya sudah tergelak tergolek-golek. Tuduh, jawab dan tuduh semula. Kenyataan bersumpah di buat dan di tarik balik. C4, liwat, subsidi.
Malangnya saya rakyat Malaysia. Semua ini adalah realiti. Semua ini tidak kelakar langsung.
Dunia telah diberi amaran tentang kegawatan ekonomi global sejak lebih setahun dahulu apabila Amerika Syarikat mula dilanda masalah "sub-prime loans". Tambah pula dengan kenaikan agresif dalam harga pasaran minyak dunia, kesan kegawatan boleh di rasakan di seluruh dunia.
Ironinya, 3 bulan setelah pilihanraya umum ke 12 berakhir dan kerajaan baru dibentuk, isu ekonomi (kecuali kenaikan harga minyak tempatan) tidak dimasukkan dalam agenda mana-mana parti.
Malangnya saya rakyat Malaysia. Semua ini adalah realiti. Semua ini tidak kelakar langsung.
Akhir-akhir ini, saya sengaja berbuat sibuk bagi mengelakkan otak serabut.
Thursday, June 5, 2008
KEMUSYKILAN TENTANG MINYAK
Sejak petang semalam, boleh dikatakan semua orang memperkatakan tentang kenaikan harga minyak. Maka topik saya hari ini tentunya berkenaan perkara yang sama.
Pendapatan saya, secara utamanya datang daripada urus niaga pasaran hadapan minyak sawit (FCPO). Memandangkan perkaitan rapat antara minyak sawit sebagai aditif utama kepada minyak diesel bagi menghasilkan minyak bio-diesel, saya sentiasa membuat pemerhatian kepada pergerakan harga minyak dunia.
Berikut adalah carta pergerakan harga minyak mentah (Crude Oil). Perlu dimaklumkan disini, carta ini adalah bagi kontrak bulan Julai 2008 (sumber daripada laman web Futuresource.com)
Memang benar harga minyak mentah dunia berada di dalam arah peningkatan (up trend). Ini tidak dapat dinafikan. Berdasarkan carta di atas, kita dapat lihat bagaimana harga minyak mentah dunia meningkat secara agresif. Dalam masa sembilan bulan iaitu daripada bulan Ogos 2007 sehingga sekarang, harga minyak mentah dunia telah meningkat daripada sekitar USD69 setong kepada sekitar USD120 setong. Ini adalah peningkatan sebanyak 73.9%.
Adalah dipercayai, tidak sukar untuk harga berkenaan kembali mencecah ke paras tertinggi iaitu sekitar USD135 setong. Malah keupayaan harga minyak mentah dunia untuk mara lebih tinggi adalah satu kemungkinan yang sama sekali tidak boleh diabaikan.
Saya mengaku, sebagai peniaga pasaran hadapan, pengetahuan dan kemahiran saya adalah terhad kepada pergerakan harga sesuatu komoditi sahaja. Saya bukan pakar ekonomi. Bukan juga pakar kajian sosial. Tentu sekali bukan pakar politik.
Sebagai orang kebanyakan (yang membuat pemerhatian kepada pergerakan harga minyak dunia), saya mempunyai beberapa kemusykilan yang bermain di minda saya:
- Pergerakan agresif menaik (up trend) harga minyak dunia ini telah bermula tidak kurang daripada lima tahun dahulu. Saya tidak nampak apa-apa persediaan yang dibuat di dalam negara dalam tempoh tersebut (termasuk usaha-usaha ke arah menggalakkan penggunaan bio-fuel dan bio-diesel yang semakin sepi).
- Konsep peningkatan harga minyak akan meningkatkan kos pembuatan sekaligus meningkatkan harga barangan (yang secara langsung meningkatkan kos sara hidup) adalah begitu mudah di fahami. Malangnya saya juga tidak nampak apa-apa persediaan yang dibuat di dalam negara dalam aspek ini.
- Pasaran harga minyak mentah dunia diniagakan di dalam USD. Peningkatan harga ringgit berbanding matawang USD menyebabkan pulangan hasil eksport minyak mentah negara menjadi kurang. Pada masa negara menetapkan nilai RM kepada nilai USD, RM3.8 adalah bersamaan dengan 1USD. Hari ini, nilai pertukaran (sumber daripada Yahoo Finance) adalah RM3.2605 bagi setiap 1USD. Ini adalah peningkatan nilai RM sebanyak 14.20%. Secara mudahnya negara kerugian 14.20% dari segi pertukaran mata wang apabila menjual minyak. Berbanding dengan peningkatan harga minyak mentah dunia yang sebanyak 73.9% tadi, kerugian 14.20% itu adalah kecil sahaja. (Untuk rekod, satu cadangan telah dikemukakan untuk menukarkan urusniaga minyak mentah dunia kepada matawang yang lain diperingkat OPEC pada tahun lepas,malangnya cadangan itu telah gagal.
- Saya tidak mempunyai akses kepada kadar penggunaan petrol dan diesel tempatan. Namun daripada pemerhatian saya (saya percaya pandangan saya dikongsi bersama orang kebanyakan), sukar untuk saya menerima yang adanya peningkatan ketara dalam penggunaan petrol dan diesel tempatan. Semakin ramai yang telah menggunakan motorsikal untuk ke tempat kerja (saya perhatikan semakin sesak tempat letak motorsikal di sekitar Kuala Lumpur). Jika anda membuat pemerhatian, anda jangan terkejut jika mendapati semakin ramai wanita yang menunggang motorsikal ke tempat kerja. Sukar saya hendak menelah penggunaan petrol dan diesel secara komersial (termasuk oleh sektor pembuatan). Namun saya percaya peningkatan penggunaanya juga adalah tidak ketara. Justeru saya percaya penggunaan petrol dan diesel tempatan tidak begitu menjejaskan kadar keupayaan eksport negara.
- Saya ingin menggunakan analogi berikut bagi menerangkan lemusykilan saya yang terakhir. Setiap hari, saya sebagai petani, hanya dapat mengutip hasil tanaman sayuran terhad kepada 1 kilogram sahaja. Daripada 1 kilogram sayuran, saya perlu ketepikan 20% iaitu 200 gram (seperti subsidi) untuk kegunaan keluarga saya. Maka saya hanya dapat menjual 80% sahaja iaitu 800 gram (seperti hasil eksport). Semalam, saya jual sayur dengan harga RM10 bagi setiap kilogram. Maka kos yang saya ketepikan untuk keluarga saya adalah sebanyak RM2 (20% = 200 gram) manakala hasil jualan saya adalah RM 8 (80% = 800 gram). Hari ini, saya dapat menjual sayur dengan harga RM 20 sekilogram. Maka kos yang saya ketepikan untuk keluarga saya adalah RM4 (20% = 200 gram) manakala saya mendapat hasil jualan sebanyak RM16 (80% = 800 gram). Kos untuk mengenepikan hasil sayur untuk keluarga saya meningkat daripada RM2 kepada RM4 manakala hasil jualan saya pula meningkat daripada RM8 kepada RM16. Kesimpulan saya, sepatutnya kesan harga minyak dunia adalah serupa. Malangnya apa yang saya lihat di televisyen dan apa yang saya baca di akhbar adalah berbeza.
Monday, May 19, 2008
MENCARI DIRI ATAU MELAWAT NOSTALGIA?
Suatu zaman persekolahan dahulu, saya mengalami masalah dengan matapelajaran Bahasa Malaysia. Saya tidak menghadapi masalah yang begitu ketara dalam matapelajaran-matapelajaran seperti Fizik, Kimia, Matematik Tambahan malah Bahasa Inggeris sekalipun.
Masalah ini saya sedari pada tahun saya menjejaki tingkatan empat. Selain keperluan kepada kemahiran penulisan yang lebih kompleks, saya juga telah diperkenalkan dengan topik-topik prosa klasik.
Mengimbas kembali, kelemahan saya yang ketara di dalam Bahasa Melayu ketika itu adalah dalam aspek ekspresi dan penghayatan sastera. Bagi seseorang seperti saya, ekspresi diri adalah sesuatu agak kompleks pada masa itu.
Saya kehilangan ibu dan seorang adik pada umur 8 tahun. Kemalangan jalanraya yang melibatkan hampir seluruh ahli keluarga (ayah tidak turut serta dalam perjalanan itu).
Pada umur semuda itu, saya telah pun mempunyai pendapat sendiri tentang ekspresi diri. Saya beranggapan, meluahkan kesedihan atas kehilangan besar itu akan menarik perhatian. Pada usia semuda itu juga saya beranggapan perhatian adalah satu perkara yang perlu dijauhkan. Maka saya jarang memperlihatkan emosi diri yang jati.
Apabila usia saya meningkat sedikit, sukan telah menjadi medium ekspresi saya. Bersukan dengan begitu bersemangat sekali. Kepuasan yang amat apabila mencapai kemenangan. Dan begitu kecewa apabila menerima kekalahan.
Mencapai begitu banyak dalam kemenangan dalam sukan pada tahun-tahun sebelumnya menjadikan saya lebih kompetitif dalam hidup. Tidak cukup dalam sukan, saya mula mengejar kejayaan dalam pelajaran.
Elemen sastera dalam matapelajaran Bahasa Melayu menuntut saya berekspresi dalam penulisan. Satu medium ekspresi yang asing. Tentunya tidak sama dengan ekspresi melalui sukan. Teknik pembelajarannya jauh sekali berbeza berbanding matapelajaran matematik, fizik atau kimia.
Namun sikap kompetitif yang tertanam sekian lama tidak mengizinkan saya mengalah. Saya membanyakkan bacaan. Tidak cukup buku di perpustakaan sekolah, saya meminjam buku daripada guru-guru bahasa (bukan terhad dengan guru bahasa saya sahaja tetapi mana-mana guru bahasa yang sudi meminjamkan buku).
Akhirnya pembacaan saya telah meluas kepada cerpen-cerpen dan novel-novel baik dalam Bahasa Malaysia mahupun dalam Bahasa Inggeris.
Melangkah daripada situ, saya juga mula menulis. Saya masih mempunyai masalah dari segi nahu dan tatabahasa tetapi saya telah dapat menghayati bidang penulisan itu sendiri sebagai medium ekspresi yang baru. Isi hati, luahan rasa, pena dan kertas bagaikan satu aliran sungai yang sama; mengalir terus-menerus tanpa henti.
Pada peperiksaan SPM saya mendapat keputusan A1. Peningkatan yang memuaskan bagi seseorang yang berada pada tahap P7 apabila memulakan tingkatan empat.
Selang 20 tahun kemudian.
Bersukan? Membuak-buak semangat tetapi begitu mudah mengalah kepada begitu banyak alasan. Membaca? Hanya terbatas kepada bacaan internet dan suratkhabar sekali sekala.
Menulis? Mencuba dan mencuba; samada di blog ini ataupun di blog satu lagi. Namun aliran hati, rasa, pena dan kertas yang di sebutkan tadi tidak begitu lancar lagi seperti dulu.
Saya dapat merasakan sikap kompetetif yang tertanam sejak dulu, masih ada dalam diri. Cuma kali ini, saya perlu bertanding dengan diri sendiri. Saya pada hari ini bertanding dengan diri saya pada 20 tahun yang lepas.
Adakah ini suatu pencarian diri? Atau sekadar pulang singgah melawat nostalgia? Kedua-duanya, mungkin?
Masalah ini saya sedari pada tahun saya menjejaki tingkatan empat. Selain keperluan kepada kemahiran penulisan yang lebih kompleks, saya juga telah diperkenalkan dengan topik-topik prosa klasik.
Mengimbas kembali, kelemahan saya yang ketara di dalam Bahasa Melayu ketika itu adalah dalam aspek ekspresi dan penghayatan sastera. Bagi seseorang seperti saya, ekspresi diri adalah sesuatu agak kompleks pada masa itu.
Saya kehilangan ibu dan seorang adik pada umur 8 tahun. Kemalangan jalanraya yang melibatkan hampir seluruh ahli keluarga (ayah tidak turut serta dalam perjalanan itu).
Pada umur semuda itu, saya telah pun mempunyai pendapat sendiri tentang ekspresi diri. Saya beranggapan, meluahkan kesedihan atas kehilangan besar itu akan menarik perhatian. Pada usia semuda itu juga saya beranggapan perhatian adalah satu perkara yang perlu dijauhkan. Maka saya jarang memperlihatkan emosi diri yang jati.
Apabila usia saya meningkat sedikit, sukan telah menjadi medium ekspresi saya. Bersukan dengan begitu bersemangat sekali. Kepuasan yang amat apabila mencapai kemenangan. Dan begitu kecewa apabila menerima kekalahan.
Mencapai begitu banyak dalam kemenangan dalam sukan pada tahun-tahun sebelumnya menjadikan saya lebih kompetitif dalam hidup. Tidak cukup dalam sukan, saya mula mengejar kejayaan dalam pelajaran.
Elemen sastera dalam matapelajaran Bahasa Melayu menuntut saya berekspresi dalam penulisan. Satu medium ekspresi yang asing. Tentunya tidak sama dengan ekspresi melalui sukan. Teknik pembelajarannya jauh sekali berbeza berbanding matapelajaran matematik, fizik atau kimia.
Namun sikap kompetitif yang tertanam sekian lama tidak mengizinkan saya mengalah. Saya membanyakkan bacaan. Tidak cukup buku di perpustakaan sekolah, saya meminjam buku daripada guru-guru bahasa (bukan terhad dengan guru bahasa saya sahaja tetapi mana-mana guru bahasa yang sudi meminjamkan buku).
Akhirnya pembacaan saya telah meluas kepada cerpen-cerpen dan novel-novel baik dalam Bahasa Malaysia mahupun dalam Bahasa Inggeris.
Melangkah daripada situ, saya juga mula menulis. Saya masih mempunyai masalah dari segi nahu dan tatabahasa tetapi saya telah dapat menghayati bidang penulisan itu sendiri sebagai medium ekspresi yang baru. Isi hati, luahan rasa, pena dan kertas bagaikan satu aliran sungai yang sama; mengalir terus-menerus tanpa henti.
Pada peperiksaan SPM saya mendapat keputusan A1. Peningkatan yang memuaskan bagi seseorang yang berada pada tahap P7 apabila memulakan tingkatan empat.
Selang 20 tahun kemudian.
Bersukan? Membuak-buak semangat tetapi begitu mudah mengalah kepada begitu banyak alasan. Membaca? Hanya terbatas kepada bacaan internet dan suratkhabar sekali sekala.
Menulis? Mencuba dan mencuba; samada di blog ini ataupun di blog satu lagi. Namun aliran hati, rasa, pena dan kertas yang di sebutkan tadi tidak begitu lancar lagi seperti dulu.
Saya dapat merasakan sikap kompetetif yang tertanam sejak dulu, masih ada dalam diri. Cuma kali ini, saya perlu bertanding dengan diri sendiri. Saya pada hari ini bertanding dengan diri saya pada 20 tahun yang lepas.
Adakah ini suatu pencarian diri? Atau sekadar pulang singgah melawat nostalgia? Kedua-duanya, mungkin?
Saturday, May 17, 2008
IRONI PERGURUAN
Semalam, 16hb Mei 2008, adalah Hari Guru. Temanya pada hari ini adalah "Guru Cemerlang, Negara Terbilang". Serentak dengan itu, beberapa insentif untuk para guru juga telah diumumkan oleh PM.
Daripada 2004 sehingga 2007, tema Hari Guru mengaitkan guru dengan perkataan "gemilang". Pada tahun ini, perkataan "terbilang" digunakan bagi menggantikan perkataan tersebut. Pada asasnya maksud gemilang dan terbilang itu adalah sama maknanya.
Samada gemilang atau terbilang, apabila di kaitkan dengan guru, tema Hari Guru saban tahun adalah beraspirasikan kepada "end product" atau penghasilan pelajar-pelajar yang berkualiti. Tentunya para ibubapa juga mahu dan setuju dengan objektif ini.
Sememangnya dasar pendidikan menuntut sistem pendidikan negara menghasilkan pelajar dengan kualiti yang terbaik. Lima tahun sudah, melalui tema Hari Guru yang di pilih kerajaan, guru dikaitkan dengan kualiti pelajar. Namun dalam tempoh ini, adakah semua jentera pendidikan negara bergerak kearah ini?
Isu beg sekolah yang berat membebani anak-anak sekolah rendah masih lagi berada dimana-mana walaupun isu ini telah berusia lebih daripada sepuluh tahun. Begitu juga masalah-masalah guru-guru yang sering diperkatakan seperti :
Daripada 2004 sehingga 2007, tema Hari Guru mengaitkan guru dengan perkataan "gemilang". Pada tahun ini, perkataan "terbilang" digunakan bagi menggantikan perkataan tersebut. Pada asasnya maksud gemilang dan terbilang itu adalah sama maknanya.
Samada gemilang atau terbilang, apabila di kaitkan dengan guru, tema Hari Guru saban tahun adalah beraspirasikan kepada "end product" atau penghasilan pelajar-pelajar yang berkualiti. Tentunya para ibubapa juga mahu dan setuju dengan objektif ini.
Sememangnya dasar pendidikan menuntut sistem pendidikan negara menghasilkan pelajar dengan kualiti yang terbaik. Lima tahun sudah, melalui tema Hari Guru yang di pilih kerajaan, guru dikaitkan dengan kualiti pelajar. Namun dalam tempoh ini, adakah semua jentera pendidikan negara bergerak kearah ini?
Isu beg sekolah yang berat membebani anak-anak sekolah rendah masih lagi berada dimana-mana walaupun isu ini telah berusia lebih daripada sepuluh tahun. Begitu juga masalah-masalah guru-guru yang sering diperkatakan seperti :
- Tiada di kelas kerana menghadiri kursus
- Kekurangan guru-guru dalam subjek-subjek utama yang tertentu
- Beban waktu bekerja guru yang menjangkau sehingga lebih 60jam seminggu
- Program pendidikan yang lebih menjurus kepada pencapaian akademik sahaja dengan meletakkan pembangunan sahsiah pelajar kepada nombor yang agak terkebelakang.
- Kadar literasi yang rendah dikalangan pelajar tingkatan satu
Banyak lagi sebenarnya isu-isu yang boleh diketengahkan disini. Senarai di atas adalah sekadar apa yang terlintas di fikiran saya sahaja.
Berbalik kepada isu kualiti pelajar, PM telah mengumumkan insentif dimana sistem time base akan diambil kira dalam memberi pengiktirafan kepada guru. Malah guru yang sambung belajar dan memperolehi sarjana muda akan terus dinaikkan ke gred 44 berbanding gred 41 dalam amalan semasa.
Persoalannya, adakah pengiktirafan time-based merit ini akan membantu meningkatkan kualiti guru, sekaligus meningkatkan kualiti pelajar?
Kenapakah penekanan tidak diberikan kepada kualiti guru itu sendiri? Proses penilaian prestasi guru secara objektif akan memerlukan penglibatan pentadbiran sekolah secara aktif. Secara tidak langsung juga, pentadbiran sekolah akan dituntut supaya memberi perhatian yang lebih tertumpu kepada kualiti pelajar itu sendiri. Mungkin pihak pentadbir akan mempunyai kurang masa untuk diberi kepada PPD tetapi bukankah itu sepatutnya bukan keutamaan sekolah? Ini kerana, seperti tema Hari Guru yang dilemparkan setiap tahun sejak lima tahun kebelakang, semua jentera Kementerian Pelajaran di seluruh peringkat, perlu menjadikan isu kualiti pelajar sebagai kiblat utama?
Apabila diperkatakan tentang kualiti guru, kita juga tentunya tidak boleh terlepas pandang dengan isu kualiti graduan maktab perguruan. Adakah pengambilan guru dibuat mengikut kuota keperluan guru bagi mata pelajaran-mata pelajaran tertentu?
Jika ini berlaku, tentunya guru dari bidang bahasa tidak perlu mengajar dalam bidang matematik atau sains? Tidak perlu adanya persilangan bidang. Guru dapat mengajar dalam bidang kemahirannya dan sekaligus menghasilkan impak yang maksimum di kalangan pelajar?
Bagaimana pula dengan kursus peningkatan kualiti bagi guru-guru yang berada di dalam jawatan? Dari mula pelancaran sehingga sekarang, kita masih lagi mendengar keluhan para guru yang tidak dapat mengadaptasi sepenuhnya kegunaan ICT sebagai media PNP yang baru malah begitu ramai lagi yang masih menghadapi masalah mengajar matapelajaran matematik dan sains dalam bahasa inggeris.
Tambah menyedihkan, sekalipun secara kulitnya maktab perguruan telah diiktiraf sebagai institusi yang menghasilkan modal insan yang mahir dalam pendidikan, majoriti pensyarah-pensyarahnya tidak ikut diiktiraf dari segi gred jawatan. Malah beban pensyarah-pensyarah ini di tambah dengan fungsi-fungsi adhoc daripada kementerian seperti penyeliaan program KIA2M di sekolah-sekolah angkat, penganjuran kursus-kursus secara "twinning" dengan IPTA terpilih selain mengambil bahagian dalam proses penilaian temuduga bakal-bakal guru.
Mungkin fakta saya salah. Mungkin saya salah dengar atau salah lihat. Tetapi jika ini benar, maka terbuktilah sekolah dan maktab perguruan telah diberi ruang yang amat terhad untuk mengambil dan memainkan peranan utama masing-masing. Tuntutan kepada tugasan adhoc adalah lebih keatas keutamaannya.
Penyerahan tugasan adhoc ini seolah-olah telah dibudayakan dari atas pihak yang lebih atas daripada sekolah dan lebih atas daripada maktab perguruan. Sungguh ironi keadaannya apabila pihak atasan berkenaan yang memberi tema yang mengaitkan guru dan kualiti saban tahun sebagai tema Hari Guru. Pada masa yang sama juga pihak atasan berkenaan tidak memberi peluang kepada para guru dan pensyarah untuk menjadi lebih fokus dalam menghasilkan pelajar yang berkualiti.
SELAMAT HARI GURU.
Monday, May 12, 2008
CERITA HANGAT MASA KINI
Pada 8hb Mac 2008 yang lepas, Malaysia telah membuka lembaran baru dalam rekod sejarah politiknya. Sejak daripada itu, rata-rata masyarakat sibuk memperkatakan tentang politik. Kini, sembang politik kedai kopi, telah diangkat ke satu tahap baru dengan mengisi dimensi baru siber melalui blog-blog politik.
Walau di sebelah sempadan mana sekalipun seseorang itu, peminat-peminat politik (sengaja aku tak masukkan pemain politik dalam kategori ini) tentunya mahukan yang terbaik bagi diri mereka; baik secara individu mahupun sebagai ahli masyarakat.
Apa perkaitannya politik dengan kebajikan diri (dan kebajikan masyarakat). Secara idealnya politik di perlukan untuk mendatangkan kebajikan. Tanpa politik, maka tiada lah lantikan pemerintah. Tiada perlantikan pemerintah maka tiada lah pengurusan negara. Tiada pengurusan negara, maka huru-hara lah negara.
Boleh disimpulkan di sini, usaha-usaha politik diperlukan untuk memenuhi keperluan asas masyarakat. Dengan adanya usaha-usaha politik sebagai kenderaan, masyarakat boleh di bawa ke destinasi impian, baik destinasi ekonomi mahupun destinasi sosial.
Tentunya kebanyakan kita faham apabila analogi kenderaan dan destinasi ini digunakan.
Pada hari ini, melalui perbualan secara langsung, komunikasi siber mahupun melalui media konvensional, perbincangan adalah lebih tertumpu kepada soal siapa yang layak menjadi pemandu kenderaan ini. Buat masa ini, dalam kebanyakan hal, ahli masyarakat seperti aku yang menjadi penumpang hanya dapat menunggu di tepi, sehinggalah persoalan "siapa pemandu" selesai.
Telah lebih tiga tahun kita di hidangkan dengan kenaikan harga minyak dunia. Dalam tempoh dua tahun yang sudah, harga minyak tempatan telah dinaikkan sebanyak tiga kali. Dalam tempoh yang sama, kesan dari kenaikan harga minyak itu, kos sara hidup juga telah meningkat.
Dalam tempoh berkenaan, walau dengan kesukaran mengimbang pendapatan (yang naik berdikit-dikit) dengan kos sara hidup (yang naiknya bertingkat-tingkat), kita orang kebanyakan telah disajikan dengan retorik kononnya segala-galanya dalam kawalan.
Kemudian semalam kita dikejutkan dengan pernyataan pemimpin negara yang memaklumkan kita yang negara terpaksa mengorbankan perbelanjaan pembangunan bagi menampung kawalan ke atas harga makanan.
Kenaikan harga dunia yang agresif telah bermula beberapa tahun dulu. Kita tidak menggunakan masa kita yang lepas untuk bersedia. Sepanjang tempoh beberapa tahun ini, kita ada kekuatan kewangan melalui kenaikan harga minyak dan minyak sawit di pasaran dunia, tetapi kita lepaskan peluang kita begitu sahaja.
Kini, amat suntuk masa yang tinggal. Apakah destinasi yang ingin kita tuju tadi masih lagi di lokasi yang sama menunggu kita?
Kadang-kadang aku terfikir, tidak lah penting sangat siapa pemandu kereta. Yang pentingnya kita perlu bertolak sekarang ke destinasi kita.
Walau di sebelah sempadan mana sekalipun seseorang itu, peminat-peminat politik (sengaja aku tak masukkan pemain politik dalam kategori ini) tentunya mahukan yang terbaik bagi diri mereka; baik secara individu mahupun sebagai ahli masyarakat.
Apa perkaitannya politik dengan kebajikan diri (dan kebajikan masyarakat). Secara idealnya politik di perlukan untuk mendatangkan kebajikan. Tanpa politik, maka tiada lah lantikan pemerintah. Tiada perlantikan pemerintah maka tiada lah pengurusan negara. Tiada pengurusan negara, maka huru-hara lah negara.
Boleh disimpulkan di sini, usaha-usaha politik diperlukan untuk memenuhi keperluan asas masyarakat. Dengan adanya usaha-usaha politik sebagai kenderaan, masyarakat boleh di bawa ke destinasi impian, baik destinasi ekonomi mahupun destinasi sosial.
Tentunya kebanyakan kita faham apabila analogi kenderaan dan destinasi ini digunakan.
Pada hari ini, melalui perbualan secara langsung, komunikasi siber mahupun melalui media konvensional, perbincangan adalah lebih tertumpu kepada soal siapa yang layak menjadi pemandu kenderaan ini. Buat masa ini, dalam kebanyakan hal, ahli masyarakat seperti aku yang menjadi penumpang hanya dapat menunggu di tepi, sehinggalah persoalan "siapa pemandu" selesai.
Telah lebih tiga tahun kita di hidangkan dengan kenaikan harga minyak dunia. Dalam tempoh dua tahun yang sudah, harga minyak tempatan telah dinaikkan sebanyak tiga kali. Dalam tempoh yang sama, kesan dari kenaikan harga minyak itu, kos sara hidup juga telah meningkat.
Dalam tempoh berkenaan, walau dengan kesukaran mengimbang pendapatan (yang naik berdikit-dikit) dengan kos sara hidup (yang naiknya bertingkat-tingkat), kita orang kebanyakan telah disajikan dengan retorik kononnya segala-galanya dalam kawalan.
Kemudian semalam kita dikejutkan dengan pernyataan pemimpin negara yang memaklumkan kita yang negara terpaksa mengorbankan perbelanjaan pembangunan bagi menampung kawalan ke atas harga makanan.
Kenaikan harga dunia yang agresif telah bermula beberapa tahun dulu. Kita tidak menggunakan masa kita yang lepas untuk bersedia. Sepanjang tempoh beberapa tahun ini, kita ada kekuatan kewangan melalui kenaikan harga minyak dan minyak sawit di pasaran dunia, tetapi kita lepaskan peluang kita begitu sahaja.
Kini, amat suntuk masa yang tinggal. Apakah destinasi yang ingin kita tuju tadi masih lagi di lokasi yang sama menunggu kita?
Kadang-kadang aku terfikir, tidak lah penting sangat siapa pemandu kereta. Yang pentingnya kita perlu bertolak sekarang ke destinasi kita.
Monday, April 21, 2008
APA ITU KAYA
Beberapa tahun yang lepas, aku ada berjumpa dengan seorang kawan. Kami kenal semasa di bangku sekolah rendah lagi. Kemudian semasa di peringkat menengah, kami pergi ke sekolah yang sama. Dia telah pun menjadi doktor pakar sementara aku.... Aku masih juga begitu... cukup bulan, gaji habis.
Perbezaan pendapatan kami yang ketara tidak menjarakkan kami sebagai kawan. Maklumlah kami telah lama berkawan. Begitu banyak perkara lain yang kami dapat bualkan. Sebagai kawan yang begitu panjang sejarahnya, kami mampu berbual secara terbuka tentang hampir semua perkara.
Suatu hari kami berbincang tentang makna perkataan kaya...
"Gaji dah tinggi, nak buat part time lagi di klinik. Cepat la kaya gayanya."
"Tak ada lah kaya mana pun. Ada lah sikit-sikit duit lebih."
"Kalau dah cari duit lebih, kenapa tak kerja dengan swasta je. Itu dah confirm gaji banyak. Tak ada lah nak terkejar-kejar antara hospital dengan klinik."
"Kerja dengan swasta ni teruk sangat. Ada kawan aku, kerja dengan swasta, operation punya pasal, nak balik kampung tengok mak sendiri yang tengah sakit tenat pun tak sempat. Tak nak aku jadi macam tu!"
"Betul juga tu. Macam orang kata, bukan senang kalau nak senang. Kalau nak jadi kaya lagi la susahnya."
"Bagi aku, tak susah pun nak jadi kaya."
"Engkau boleh la cakap macam tu. Kerja doktor. Buat part time kat klinik lagi..."
"Betul, tak susah nak jadi kaya ni. Bila dah tak ada hutang, jadi kaya la kita."
"Tak betul tu. Kalau tak ada hutang tapi gaji RM500, mana ada kayanya?
"Kira kaya la tu, pasal gaji dia, bulat-bulat dia yang punya. Bukan bank punya. Bukan koperasi punya. Walaupun RM500, suka hati dia nak belanja macam mana. Bukan ke kaya namanya tu?"
Aku pun terdiam.
Hari ni, aku kembali teringatkan perbualan kami.
Dalam menghadapi kos sara hidup yang melambung-lambung sejak setahun dua ni, aku tak dapat elak daripada berangan-angan bagaimana bagusnya jika aku kaya. Kaya dengan cara bebas hutang. Kerana jika tidak menanggung hutang itu dan ini, aku, isteri dan anak-anak sebenarnya boleh hidup dengan agak mewah.
Nampaknya "tinggi bahasa" kawan aku yang bergelar doktor tu...
Perbezaan pendapatan kami yang ketara tidak menjarakkan kami sebagai kawan. Maklumlah kami telah lama berkawan. Begitu banyak perkara lain yang kami dapat bualkan. Sebagai kawan yang begitu panjang sejarahnya, kami mampu berbual secara terbuka tentang hampir semua perkara.
Suatu hari kami berbincang tentang makna perkataan kaya...
"Gaji dah tinggi, nak buat part time lagi di klinik. Cepat la kaya gayanya."
"Tak ada lah kaya mana pun. Ada lah sikit-sikit duit lebih."
"Kalau dah cari duit lebih, kenapa tak kerja dengan swasta je. Itu dah confirm gaji banyak. Tak ada lah nak terkejar-kejar antara hospital dengan klinik."
"Kerja dengan swasta ni teruk sangat. Ada kawan aku, kerja dengan swasta, operation punya pasal, nak balik kampung tengok mak sendiri yang tengah sakit tenat pun tak sempat. Tak nak aku jadi macam tu!"
"Betul juga tu. Macam orang kata, bukan senang kalau nak senang. Kalau nak jadi kaya lagi la susahnya."
"Bagi aku, tak susah pun nak jadi kaya."
"Engkau boleh la cakap macam tu. Kerja doktor. Buat part time kat klinik lagi..."
"Betul, tak susah nak jadi kaya ni. Bila dah tak ada hutang, jadi kaya la kita."
"Tak betul tu. Kalau tak ada hutang tapi gaji RM500, mana ada kayanya?
"Kira kaya la tu, pasal gaji dia, bulat-bulat dia yang punya. Bukan bank punya. Bukan koperasi punya. Walaupun RM500, suka hati dia nak belanja macam mana. Bukan ke kaya namanya tu?"
Aku pun terdiam.
Hari ni, aku kembali teringatkan perbualan kami.
Dalam menghadapi kos sara hidup yang melambung-lambung sejak setahun dua ni, aku tak dapat elak daripada berangan-angan bagaimana bagusnya jika aku kaya. Kaya dengan cara bebas hutang. Kerana jika tidak menanggung hutang itu dan ini, aku, isteri dan anak-anak sebenarnya boleh hidup dengan agak mewah.
Nampaknya "tinggi bahasa" kawan aku yang bergelar doktor tu...
Sunday, April 20, 2008
INSPIRASI
"Write your draft with your heart and edit your draft with your mind"
Saya ambil kata-kata ini dari filem "FINDING FORRESTER". Dalam filem berkenaan, William Forrester menyarankan kaedah diatas kepada protegenya, Jamal Wallace. Dari filem ini lah saya mendapat inspirasi untuk menghasilkan blog saya yang kedua ini.
Saya tidak sehebat William Forrester dan tidak juga mempunyai bakat besar seperti Jamal Wallace. Tentunya tidak mudah untuk menulis dari hati seperti saranan William. Tetapi jika saya berjaya, saya tentunya sudah berjaya menukarkan inspirasi ini kepada suatu pencapaian. Suatu pencapaian yang hanya sang penulis sahaja tahu kemanisannya.
Saya ambil kata-kata ini dari filem "FINDING FORRESTER". Dalam filem berkenaan, William Forrester menyarankan kaedah diatas kepada protegenya, Jamal Wallace. Dari filem ini lah saya mendapat inspirasi untuk menghasilkan blog saya yang kedua ini.
Saya tidak sehebat William Forrester dan tidak juga mempunyai bakat besar seperti Jamal Wallace. Tentunya tidak mudah untuk menulis dari hati seperti saranan William. Tetapi jika saya berjaya, saya tentunya sudah berjaya menukarkan inspirasi ini kepada suatu pencapaian. Suatu pencapaian yang hanya sang penulis sahaja tahu kemanisannya.
Subscribe to:
Posts (Atom)
